اقتصادی نوبل مرکزی بینکوں کی طاقت کے بارے میں بروقت انتباہ پیش کرتا ہے۔

معاشیات میں نوبل نوبل خاندان کے سوتیلے کزن کی طرح ہے۔

یہ 1969 میں اس کے ادب اور سائنس کے ہم منصبوں کے تقریباً 70 سال بعد آیا، اور اسے تکنیکی طور پر “اکنامک سائنسز میں Sveriges Riksbank Prize” کہا جاتا ہے۔ یہ انعام سویڈن کے مرکزی بینک کی طرف سے دیا جاتا ہے، نام کی بحالی کے آدمی الفریڈ نوبل کے اعزاز میں جس نے انعامات قائم کیے تھے۔

کچھ اسکالرز معاشیات کے انعام کو واقعی ناپسند کرتے ہیں ، بشمول نوبل کی اپنی اولاد میں سے ایک، جس نے اسے “معاشی ماہرین کی PR بغاوت” کے طور پر مسترد کر دیا۔

لیکن ارے، یہ اب بھی نقد انعام کے ساتھ آتا ہے۔ اور یہ دنیا کو یہ یاد دلانے میں بھی کافی کارآمد ہے کہ معاشیات ایک تعلیمی میدان کے طور پر، واضح طور پر، مطالعہ کا ایک بمشکل سمجھ میں آنے والا ہوج پوج ہے

جو مسلسل تیار ہو رہا ہے اور اتنا متغیر ہے کہ یہ اکیڈمی کے باہر تقریباً بیکار ہے۔ (اور میرا مطلب یہ ہے کہ معاشی ماہرین کے انتہائی احترام کے ساتھ، جو صحافیوں کے برعکس نہیں جانتے تھے کہ جب انہوں نے اپنی مصائب کی زندگی کا انتخاب کیا تو وہ کیا کر رہے تھے۔)

بات یہ ہے: بین برنانکے، سابق فیڈرل ریزرو چیئرمین جنہوں نے 2008 کے مالیاتی بحران اور اس کے نتیجے میں آنے والی کساد بازاری کے دوران امریکی معیشت کی رہنمائی کی، کو دو دیگر ماہرین اقتصادیات، ڈگلس ڈائمنڈ اور فلپ ڈیبیوگ کے ساتھ معاشیات میں نوبل انعام سے نوازا گیا ۔ (تمام جیتنے والوں کو مبارکباد، ڈوگ اور فل سے معذرت کے ساتھ، جنہیں ہمیشہ کے لیے نوبل کے بارے میں شہ سرخیوں میں “اور دو دیگر ماہرین اقتصادیات” کہا جاتا رہے گا۔)

برنانکے، جنہوں نے پہلے پرنسٹن میں پڑھایا اور ایم آئی ٹی سے پی ایچ ڈی کی ڈگری حاصل کی، کو یہ ایوارڈ ان کی عظیم افسردگی پر تحقیق کے لیے ملا۔ مختصراً، اس کا کام یہ ظاہر کرتا ہے کہ بینکوں کی ناکامیاں اکثر مالیاتی بحرانوں کا نہ صرف نتیجہ ہوتی ہیں۔

جب اس نے اسے 1983 میں شائع کیا تو یہ بہت اہم تھا۔ آج یہ روایتی حکمت ہے۔

یہ کیوں اہم ہے۔

ٹائمنگ یہاں سب کچھ ہے۔ نوبل کمیٹی کو سیاست کھیلنے کے لیے جانا جاتا ہے (دیکھیں: اس وقت باراک اوباما کو صرف آٹھ ماہ کے عہدے پر رہنے کے بعد امن کا نوبل انعام دیا گیا تھا )۔

اور اس وقت، یہ دنیا بھر کے مرکزی بینکوں، خاص طور پر Fed میں کھیلے جانے والے اونچے داؤ والے جوئے کی طرف توجہ دلانے کے لیے اپنی اسپاٹ لائٹ کا استعمال کر رہا ہے۔

امریکی مرکزی بینک کی قیادت میں شرح سود میں تیزی سے اضافہ، دنیا بھر کی مارکیٹوں کو تباہی کا باعث بنا رہا ہے۔ اور یہ ابھرتی ہوئی معیشتوں کے لیے خاص طور پر بری خبر ہے۔

مالیاتی سختی – خاص طور پر جب یہ جارحانہ ہو اور بڑی معیشتوں میں مطابقت پذیر ہو – عالمی سطح پر 2008 کے مالیاتی بحران اور 2020 کی وبائی بیماری سے بھی زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے، اقوام متحدہ کی ایک ایجنسی نے اس ماہ کے شروع میں خبردار کیا تھا۔ اس نے کم خوش قسمت لوگوں کی زندگیوں کے ساتھ فیڈ کی پالیسی کو “بے وقوف جوا” کہا۔

تاریخ سے سبق

پیر کو، ڈائمنڈ، جو تین نئے نوبل انعام یافتہ افراد میں سے ایک ہیں، نے تسلیم کیا کہ دنیا بھر میں شرح کی منتقلی مارکیٹ میں عدم استحکام کا باعث بن رہی ہے۔

لیکن اس کا خیال ہے کہ یہ نظام 2008 کے حادثے سے سیکھے گئے سخت اسباق کی وجہ سے پہلے سے زیادہ لچکدار ہے، میری ساتھی جولیا ہورووٹز کی رپورٹ۔

دن کی تعداد: 175,000

اوہ ارے، فیڈ کی طرف سے تکلیف پہنچانے کے بارے میں بات کرتے ہوئے: بینک آف امریکہ کے مطابق، ہم ملازمت کے بڑے نقصانات کو دیکھنے والے ہیں۔

جے پاول اینڈ کمپنی کی طرف سے لگائے گئے نرخوں میں اضافے کے تحت، امریکی معیشت اس سال کی چوتھی سہ ماہی کے دوران ملازمتوں میں نصف میں کمی دیکھ سکتی ہے۔ اگلے سال کے شروع میں، بینک کو توقع ہے کہ ایک ماہ میں تقریباً 175,000 ملازمتوں کا نقصان ہوگا۔

ہمیں پیسے دکھائیں۔

ایلون مسک اور ٹویٹر کے درمیان قانونی چارہ جوئی سرکاری طور پر ہولڈ پر ہے۔ دونوں فریقوں کے پاس اب 28 اکتوبر تک کسی معاہدے پر کام کرنے یا ایک بار پھر کمرہ عدالت میں لڑائی کے لیے تیار رہنا ہے۔

اب بڑا سوال پیسے کے بارے میں ہے۔

یہ معاملہ ہے: یہاں تک کہ دنیا کے امیر ترین شخص کے پاس بھی اس قسم کی نقد رقم نہیں ہے۔ مسک کی دولت ٹیسلا اسٹاک میں بندھ گئی ہے، جسے وہ بہت ساری وجوہات کی بنا پر آسانی سے اتار نہیں سکتا۔ اسے رقم ادھار لینے کی ضرورت ہے، جس کا مطلب ہے کہ اسے بینکوں سے ٹٹو لینے کی ضرورت ہے۔

زیادہ تر اکاؤنٹس کے مطابق، وہ ایسا کرنے کے قابل ہو جائے گا. لیکن ٹویٹر کا معاہدہ اپریل کے مقابلے میں اب بنانا مشکل ہے، جب مسک نے کہا کہ اس نے 46 بلین ڈالر سے زیادہ کی مالی اعانت کی ہے

جس میں مورگن اسٹینلے اور دیگر بے نام مالیاتی اداروں کے دو قرض کے عزم کے خطوط بھی شامل ہیں، میرے ساتھی کلیئر ۔ ڈفی لکھتے ہیں۔

مسک نے پچھلے کئی مہینوں سے ٹویٹر کو ردی کی ٹوکری میں گزارا ہے کیونکہ اس نے اپنی پیشکش کو مسترد کرنے کی کوشش کی تھی۔

دریں اثنا، ٹیک اسٹاک کو نقصان پہنچایا گیا ہے، اشتھاراتی آمدنی میں کمی آرہی ہے، اور عالمی معیشت کساد بازاری کے قریب پہنچ گئی ہے، جس سے سرمایہ کاروں کی خطرے کی بھوک مٹ رہی ہے۔

مسک کی قانونی ٹیم نے پچھلے ہفتے کہا تھا کہ جن بینکوں نے پہلے قرضوں کی مالی اعانت کا ارتکاب کیا تھا وہ “قریب کی مالی اعانت کے لئے تعاون کے ساتھ کام کر رہے تھے۔”

اس سال کے شروع میں کمپنی کے ساتھ منسلک ہونے کے بعد سے مسک نے ان پر پھینکی جانے والی بہت سی کریو گیندوں کو دیکھتے ہوئے ٹویٹر قابل فہم طور پر مشکوک ہے۔

کمپنی نے گزشتہ ہفتے خدشات کا اظہار کیا کہ بینکوں میں سے ایک کے نمائندے نے گواہی دی کہ مسک نے ابھی تک قرض لینے کا نوٹس نہیں بھیجا ہے اور “بصورت دیگر ان سے یہ بات نہیں کی ہے کہ وہ لین دین کو بند کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، کسی خاص ٹائم لائن پر چھوڑ دیں۔”

مسک کا اختتامی کھیل کیا ہے؟

کوئی نہیں جانتا، شاید کم از کم تمام مسک۔ لیکن کیس کی پیروی کرنے والے بہت سے قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ مسک نے سمجھا کہ وہ مقدمے کی سماعت میں ہار جائے گا اور پھر اسے ٹویٹر خریدنے پر مجبور کیا جائے گا۔

وہ ٹویٹر کے وکلاء کی طرف سے معزول ہونے کے بجائے پوری کمپنی کو خریدے گا اور مقدمے میں ٹویٹر کو مزید نقصان پہنچائے گا۔

اور بینک چاہنے کے باوجود بھی نہیں چل سکتے۔

کہ وہ اب اس معاہدے کی مالی اعانت نہیں کرنا چاہتے،جارج گیئس نے کہا، حکمت عملی کے پروفیسر۔ UCLA اینڈرسن اسکول آف مینجمنٹ۔

یہاں تک کہ اگر بینک وہاں کامیاب ہو گئے، مسک شاید ہک سے دور نہ ہو۔ اس کیس کا جج فیصلہ دے سکتا ہے کہ مسک اس فنانسنگ کے لیے غلطی پر تھا –

تمام ردی کی ٹوکری کے بعد کوئی دور کی بات نہیں – اور اسے حکم دے کہ وہ مورگن اسٹینلے پر فنڈز فراہم کرنے کے لیے مقدمہ کرے یا اس کے بغیر معاہدہ بند کرے۔

نیچے لائن، ایسا لگتا ہے کہ مسک کسی نہ کسی طریقے سے ٹویٹر کا مالک بن جائے گا۔ اور اس کی صرف مبہم موسیقی کو دیکھتے ہوئے کہ وہ اصل میں اس کے ساتھ کیا کرے گا، ٹویٹر کے مستقبل میں نامعلوم افراد کی ایک پوری میزبانی موجود ہے۔

Leave a Comment